针对期指T+0与现货T+1确实有不对等的现象，经过这轮暴跌之后市场对现货T+0的呼声比以往更强烈。再有就是涨跌停制对市场在大跌时风险的及时释放与大涨时做多力量的释放都有限制作用，它也是造成这轮连环跌停现象的一大原因，同样，新股上市连续N个涨停也是拜其所赐。鉴于此，等到市场恢复平静之后，再度重建之时，就应该成为监管层考虑的问题了，个人预期这两个问题会在注册制与IPO重启之前得到解决，预期的理由如下。
其一，经过本轮调整之后，杠杆资金的撤离、部分中小散户中长期资金撤离、趋势投机资金离场、新股民数量减少等造成相当长一段时间内市场上的资金量会明显减少，交易量一步步萎缩是可以预见的，这不利于市场的正常交易。但IPO的重启、注册制与沪市新兴板的推出等，这些都是势在必行的，只是时间问题罢了，因此，再度活跃市场是监管层需要考虑的事情。既然资金量有限了，那么T+0这种韩信点兵策略可以把有限资金放大到无限，其所能起到的活跃效果应该得到考虑。
其二，只要这个市场有杠杆资金存在，就难保不再出现下跌时挤爆的现象，如果取消涨跌停制，不仅可以解决这个问题，还可以在很大程度上抑制过度炒作新股的风气。没有了涨跌停制，做空与做多力量能够在很短时间内得到充分释放，然后很快就可以恢复平静，这有利于市场的健康与平稳。
其三，如果取消涨跌停制配合T+0的交易制度，让散户也可以在当天内进行回转交易，增加庄家炒作的成本与炒作风险，对平抑市场过度炒作、平稳市场有很好的帮助作用。如最近市场在当天内波动幅度都比较大，拥有筹码和资金优势的主力可以通过反复做高抛低吸来完成T+0操作实现盈利，而散户由于资金与筹码的局限性在T+1交易制度下买入之后只能望着自己帐户的浮动盈亏不停地跳动而无法止损或兑现盈利。从这点上来说，T+1交易制度让中小散户失去与主力公平竞争的环境条件。从保护中小投资者利益的角度考虑，创造公平竞争环境应该实行T+0的交易制度。
不过事物总是两面的，并不是说实行T+0了后，散户就可以轻松赚钱了，如果操作方向错误，交易越频繁亏损会越大。T+0对散户最大的好处就是在遇到买入之后就出现暴涨与暴跌时可以通过跟进操作来止盈与止损，从而兑现利润或限制亏损进一步扩大。
以上只是个人的分析预期，不是管理层的意思，最终是否实行还得管理层说了算。
个人观点难免出现片面之处，仅供参考交流。
