一、三种化工原料行情走势对比

<CENTER><IMG src="http://www.ccf.com.cn/news-img/120000/20111115shy30.gif"></CENTER>
上图为三种化纤类相关原料走势图,8月份,CPL仍在高位徘徊,PTA则是小幅走高,但进入9月都无法改变下跌的命运,ACN表现更加惨淡,从4月末开始一直延续下跌行情,9月后跌势加大,跌幅达到50%。
由于欧债危机升级,引发市场出现大幅度下跌,并对整个产业链造成冲击,走势疲软。
二、锦纶与涤纶产业链对比

<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="80%" border=1>
<TBODY>
<TR>
<TD> </TD>
<TD>9月1日</TD>
<TD>11月9日</TD>
<TD>跌幅</TD></TR>
<TR>
<TD>CPL内盘</TD>
<TD>28400</TD>
<TD>25500</TD>
<TD>10.21%</TD></TR>
<TR>
<TD>CPL外盘</TD>
<TD>3650</TD>
<TD>3000</TD>
<TD>17.81%</TD></TR>
<TR>
<TD>PTA内盘</TD>
<TD>10220</TD>
<TD>8200</TD>
<TD>19.77%</TD></TR>
<TR>
<TD>PTA外盘</TD>
<TD>1300</TD>
<TD>1076</TD>
<TD>17.23%</TD></TR>
<TR>
<TD>锦纶高速纺半光切片</TD>
<TD>30600</TD>
<TD>27400</TD>
<TD>10.46%</TD></TR>
<TR>
<TD>半光聚酯切片</TD>
<TD>12625</TD>
<TD>9800</TD>
<TD>22.38%</TD></TR>
<TR>
<TD>锦纶FDY</TD>
<TD>33400</TD>
<TD>31000</TD>
<TD>7.19%</TD></TR>
<TR>
<TD>涤纶FDY</TD>
<TD>15700</TD>
<TD>13000</TD>
<TD>17.20%</TD></TR></TBODY></TABLE></CENTER>
从上表中发现,外盘CPL与内外盘PTA跌幅基本在一致,而内盘CPL跌幅相对小很多;对比切片环节,聚酯切片的跌幅高于原料,而锦纶切片跌幅与内盘CPL持平,远低于外盘CPL跌幅;锦纶丝跌幅较低,涤纶丝跌幅依旧与整个产业链的跌幅保持一致,涤纶产业链各环节补跌都基本到位。
对比看出,CPL内外盘跌幅明显不对称,内盘补跌压力大,而中下环节跌幅逐步减小,锦纶丝跌幅较小。
三、开机与库存

<CENTER><IMG src="http://www.ccf.com.cn/news-img/120000/20111115shy31.gif"></CENTER>
8-10月,PTA的整体开机负荷维持在较高水平,多数时间在9成或以上水平,而CPL开机率波动明显,前两个月多数时间仍能维持高负荷开机,而10月份基本在6成上下的水平。

<CENTER><IMG src="http://www.ccf.com.cn/news-img/120000/20111115shy32.gif"></CENTER>
在这波行情下跌的过程中,中下游工厂也多陆续承压,库存都出现了不同程度的上升。锦纶丝工厂整体库存已上升至25天附近(正常水平在15-20天),而涤纶FDY库存上升至17天附近(正常水平10-13天),两产品的库存水平都已偏高。但,近日,涤纶产业链出现了一波补货行情,各环节库存压力都有所释放,涤纶丝库存基本回落至正常状态。

由于涤纶产业链上下基调基本一致,整体性较强,近日一轮补货行情下,各环节多有反弹;而锦纶高速纺切片连续两周都出现放量成交,但都以价格下调为前提,与涤纶产业链刚好相反。因此,锦纶高速纺的补货行情并未提振整个产业链,反而下调的价格成为原料和下游进一步调整的指标。
同样面对需求薄弱的终端市场,产业链相对完善的涤纶后市仍将面临严峻的调整,补货带动反弹仍未给市场带来十足的信心;相比较,锦纶产业链所面临的困境更为复杂,调整行情仍将持续,刚需补货行情,独木难支。
"/> 一、三种化工原料行情走势对比

<CENTER><IMG src="http://www.ccf.com.cn/news-img/120000/20111115shy30.gif"></CENTER>
上图为三种化纤类相关原料走势图,8月份,CPL仍在高位徘徊,PTA则是小幅走高,但进入9月都无法改变下跌的命运,ACN表现更加惨淡,从4月末开始一直延续下跌行情,9月后跌势加大,跌幅达到50%。
由于欧债危机升级,引发市场出现大幅度下跌,并对整个产业链造成冲击,走势疲软。
二、锦纶与涤纶产业链对比

<CENTER>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="80%" border=1>
<TBODY>
<TR>
<TD> </TD>
<TD>9月1日</TD>
<TD>11月9日</TD>
<TD>跌幅</TD></TR>
<TR>
<TD>CPL内盘</TD>
<TD>28400</TD>
<TD>25500</TD>
<TD>10.21%</TD></TR>
<TR>
<TD>CPL外盘</TD>
<TD>3650</TD>
<TD>3000</TD>
<TD>17.81%</TD></TR>
<TR>
<TD>PTA内盘</TD>
<TD>10220</TD>
<TD>8200</TD>
<TD>19.77%</TD></TR>
<TR>
<TD>PTA外盘</TD>
<TD>1300</TD>
<TD>1076</TD>
<TD>17.23%</TD></TR>
<TR>
<TD>锦纶高速纺半光切片</TD>
<TD>30600</TD>
<TD>27400</TD>
<TD>10.46%</TD></TR>
<TR>
<TD>半光聚酯切片</TD>
<TD>12625</TD>
<TD>9800</TD>
<TD>22.38%</TD></TR>
<TR>
<TD>锦纶FDY</TD>
<TD>33400</TD>
<TD>31000</TD>
<TD>7.19%</TD></TR>
<TR>
<TD>涤纶FDY</TD>
<TD>15700</TD>
<TD>13000</TD>
<TD>17.20%</TD></TR></TBODY></TABLE></CENTER>
从上表中发现,外盘CPL与内外盘PTA跌幅基本在一致,而内盘CPL跌幅相对小很多;对比切片环节,聚酯切片的跌幅高于原料,而锦纶切片跌幅与内盘CPL持平,远低于外盘CPL跌幅;锦纶丝跌幅较低,涤纶丝跌幅依旧与整个产业链的跌幅保持一致,涤纶产业链各环节补跌都基本到位。
对比看出,CPL内外盘跌幅明显不对称,内盘补跌压力大,而中下环节跌幅逐步减小,锦纶丝跌幅较小。
三、开机与库存

<CENTER><IMG src="http://www.ccf.com.cn/news-img/120000/20111115shy31.gif"></CENTER>
8-10月,PTA的整体开机负荷维持在较高水平,多数时间在9成或以上水平,而CPL开机率波动明显,前两个月多数时间仍能维持高负荷开机,而10月份基本在6成上下的水平。

<CENTER><IMG src="http://www.ccf.com.cn/news-img/120000/20111115shy32.gif"></CENTER>
在这波行情下跌的过程中,中下游工厂也多陆续承压,库存都出现了不同程度的上升。锦纶丝工厂整体库存已上升至25天附近(正常水平在15-20天),而涤纶FDY库存上升至17天附近(正常水平10-13天),两产品的库存水平都已偏高。但,近日,涤纶产业链出现了一波补货行情,各环节库存压力都有所释放,涤纶丝库存基本回落至正常状态。

由于涤纶产业链上下基调基本一致,整体性较强,近日一轮补货行情下,各环节多有反弹;而锦纶高速纺切片连续两周都出现放量成交,但都以价格下调为前提,与涤纶产业链刚好相反。因此,锦纶高速纺的补货行情并未提振整个产业链,反而下调的价格成为原料和下游进一步调整的指标。
同样面对需求薄弱的终端市场,产业链相对完善的涤纶后市仍将面临严峻的调整,补货带动反弹仍未给市场带来十足的信心;相比较,锦纶产业链所面临的困境更为复杂,调整行情仍将持续,刚需补货行情,独木难支。
"/>

市场走向何方?——当前锦涤产业链简要对比

1 楼
8月以来,化纤行业面临了一波较大幅度的调整,尤其是9月份开始,在欧债危机等外围因素的影响下,市场全面下挫。下面对涤纶与锦纶相关品种做一简要对比。 一、三种化工原料行情走势对比
上图为三种化纤类相关原料走势图,8月份,CPL仍在高位徘徊,PTA则是小幅走高,但进入9月都无法改变下跌的命运,ACN表现更加惨淡,从4月末开始一直延续下跌行情,9月后跌势加大,跌幅达到50%。 由于欧债危机升级,引发市场出现大幅度下跌,并对整个产业链造成冲击,走势疲软。 二、锦纶与涤纶产业链对比
9月1日 11月9日 跌幅
CPL内盘 28400 25500 10.21%
CPL外盘 3650 3000 17.81%
PTA内盘 10220 8200 19.77%
PTA外盘 1300 1076 17.23%
锦纶高速纺半光切片 30600 27400 10.46%
半光聚酯切片 12625 9800 22.38%
锦纶FDY 33400 31000 7.19%
涤纶FDY 15700 13000 17.20%
从上表中发现,外盘CPL与内外盘PTA跌幅基本在一致,而内盘CPL跌幅相对小很多;对比切片环节,聚酯切片的跌幅高于原料,而锦纶切片跌幅与内盘CPL持平,远低于外盘CPL跌幅;锦纶丝跌幅较低,涤纶丝跌幅依旧与整个产业链的跌幅保持一致,涤纶产业链各环节补跌都基本到位。 对比看出,CPL内外盘跌幅明显不对称,内盘补跌压力大,而中下环节跌幅逐步减小,锦纶丝跌幅较小。 三、开机与库存
8-10月,PTA的整体开机负荷维持在较高水平,多数时间在9成或以上水平,而CPL开机率波动明显,前两个月多数时间仍能维持高负荷开机,而10月份基本在6成上下的水平。
在这波行情下跌的过程中,中下游工厂也多陆续承压,库存都出现了不同程度的上升。锦纶丝工厂整体库存已上升至25天附近(正常水平在15-20天),而涤纶FDY库存上升至17天附近(正常水平10-13天),两产品的库存水平都已偏高。但,近日,涤纶产业链出现了一波补货行情,各环节库存压力都有所释放,涤纶丝库存基本回落至正常状态。 由于涤纶产业链上下基调基本一致,整体性较强,近日一轮补货行情下,各环节多有反弹;而锦纶高速纺切片连续两周都出现放量成交,但都以价格下调为前提,与涤纶产业链刚好相反。因此,锦纶高速纺的补货行情并未提振整个产业链,反而下调的价格成为原料和下游进一步调整的指标。 同样面对需求薄弱的终端市场,产业链相对完善的涤纶后市仍将面临严峻的调整,补货带动反弹仍未给市场带来十足的信心;相比较,锦纶产业链所面临的困境更为复杂,调整行情仍将持续,刚需补货行情,独木难支。
2011-11-15 15:47:42
※99★99※
2 楼
2011-11-21 12:04:45
xinxishang100
3 楼
问题不大,天然纤维发展有瓶颈,现在化纤发展正好。
2011-11-25 21:47:52